Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.685 (15003)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.685 (15003) Siguiente Información oficial sobre 'VI.685' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Piltrafillass FC  (2731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Unionistas Colchoneros de Salamanca  (3638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Las Castañuelas  (2790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Coma-Ruga CF  (1403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V els puntals verde fc  (3879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L haronyala FC  (6824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Villa Turdera  (7781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 149 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Rayo Jamaicano 69  (8158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 220.5 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 988º 939º 669º 1015º 609º
1007º 1013º 1006º 562º 590º 586º
España, Medias 1329º 1280º 1010º 1377º 950º
1375º 1381º 1374º 903º 927º 929º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.