Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.684 (15002)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.684 (15002) Siguiente Información oficial sobre 'VI.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 637/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º los apañaos  (361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 292 31.931.9: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º El Eskinazo  (1366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3º Sucubos  (2719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 275 28.428.4: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4º Perros Verdes FC  (4085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 27.327.3: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
5º Valpa 4 Ever F. C.  (5882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 25.625.6: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
6º Cortello EH  (6034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 25.425.4: bueno (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 67.467.4: mítico (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
62.762.7: extraterrestre (alto) 75.675.6: utópico (muy alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
7º Borbotó C.F.  (7778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 143 16.016.0: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
15.215.2: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
8º gatitos CF  (8182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 221.0 23.123.1: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
Medias de la liga sin WO's 252.6 26.426.4: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 491º 637º 814º 206º 496º
127º 320º 199º 556º 585º 297º
España, Medias 820º 977º 1455º 467º 890º
361º 632º 460º 1017º 1062º 639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.