Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.684 (15002)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.684 (15002) Siguiente Información oficial sobre 'VI.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 315/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bailongo F.C.  (680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.434.4: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V barna erik  (2240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V El Eskinazo  (362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L siempre fieles69  (5476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V aupathletic  (2188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
6º V Cortello EH  (4715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 27.327.3: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 73.773.7: utópico (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
7070: mágico (bajo) 8080: divino (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L xeones  (6730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Valencia Giants  (7291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 274.4 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
39.139.1: destacado (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 132º 315º 581º 17º 657º
12º 58º 2º 507º 765º 538º
España, Medias 443º 637º 935º 116º 1063º
143º 149º 96º 876º 1346º 929º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.