Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.677 (14995)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.677 (14995) Siguiente Información oficial sobre 'VI.677' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Defenders Of The Faith  (878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L BollitosFC  (1517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Atletico Aluche  (720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V F. C. Nygram  (2718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º L botafumeiru  (1585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Olympic de Gilead  (5192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V La Kaña FC  (1509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 182 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Claudius  (3641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 206 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 218.0 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 55º 34º 235º 527º 1º
526º 446º 630º 15º 26º 16º
España, Medias 338º 306º 521º 935º 100º
940º 834º 1112º 104º 155º 98º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.