Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 890/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L las viñas f.c  (1587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.036.0: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Rayo Barbiturico  (6000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Quaresmitas C.F.  (2597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Sporting caracoles.  (3722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L CF Real Cartagena  (4445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V sadako fc.  (7437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6767: mítico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V [__NeoPhyTe__]  (5857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Rubinho Team  (8151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 243.6 25.725.7: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 811º 890º 940º 268º 903º
313º 263º 295º 703º 933º 885º
España, Medias 1149º 1230º 1298º 570º 1260º
632º 505º 611º 1049º 1353º 1250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.