Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.671 (14989)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.671 (14989) Siguiente Información oficial sobre 'VI.671' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Villel  (669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Buerba F.C.  (1907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo)
3º V eval_var  (470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V C.D TUBO FERNANDEZ  (2137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V arowines  (1813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 17.917.9: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto)
6º L Los Bestias FC  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
- L Aporue  (2308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V LOS TOPOSS  (7786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 109 10.410.4: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
170.0 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 29º 245º 13º 544º
14º 18º 11º 532º 254º 927º
España, Medias 338º 367º 584º 102º 912º
87º 122º 80º 1035º 585º 1962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.