Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.667 (14985)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.667 (14985) Siguiente Información oficial sobre 'VI.667' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xisco Team  (20Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 36.836.8: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Art09  (1854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.932.9: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V La Marazuela FC  (529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Blue Bull F.C.  (3031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L C.F.Reus Omega  (6462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Tarraco Power  (7823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Caranchoas FC  (7579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 178 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V C.F. Xolos de Mexico  (7965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
241.4 26.026.0: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 890º 857º 608º 749º 876º
766º 653º 795º 897º 762º 897º
España, Medias 1231º 1198º 949º 1091º 1216º
1110º 995º 1139º 1241º 1101º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.