Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 653/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REAL NANDO  (1467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L XEICS HTC  (2577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Chinchón Utd.  (3005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Gimnastica torrelavega  (3269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V cofas  (6470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L babaps FC  (7017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 15.315.3: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Lleida Sportiu FC  (6126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V UD Lleida  (6140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
252.4 26.626.6: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 666º 653º 623º 603º 545º
678º 514º 647º 568º 492º 543º
España, Medias 1007º 994º 964º 944º 885º
1018º 850º 988º 909º 819º 883º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.