Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.662 (14980)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.662 (14980) Siguiente Información oficial sobre 'VI.662' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zs FC  (1637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.330.3: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Cthulhu  (875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Pucelano I  (3064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 272 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V FEJILOS F.C  (937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 288 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Kuanta Kakota  (4075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L KaduF CF  (3676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 284 27.927.9: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V F.C. Los Gorriones  (4230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 268 25.325.3: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V El truco de la ventana  (5727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
267.4 28.028.0: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 76º 143º 611º 93º 112º
76º 168º 64º 286º 65º 380º
España, Medias 363º 446º 1080º 286º 375º
260º 387º 251º 619º 179º 743º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.