Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.662 (14980)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.662 (14980) Siguiente Información oficial sobre 'VI.662' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mazaricos F.C.  (453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 365 39.739.7: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L NEGROIRIA  (5463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L se lo que hiciesteis la ultima temporada  (4377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V El viejo tiburon blanco  (3108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 25.325.3: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Os pequerrechos  (6653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Cascaos team  (7309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Zinedines FC  (7689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Los Toros de Sacramento  (8120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 223.4 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1014º 1009º 954º 990º 863º
902º 1006º 985º 577º 885º 895º
España, Medias 1355º 1350º 1295º 1346º 1203º
1250º 1370º 1344º 916º 1227º 1240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.