Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.661 (14979)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.661 (14979) Siguiente Información oficial sobre 'VI.661' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Atances  (599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.635.6: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Tamariz balonpié  (2003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 32.632.6: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Fc Romarios  (294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Mirmidones  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Redd Gretna  (6002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Estellla Tct  (6620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L 5torres Team  (4433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Athelti usoj  (7373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
247.8 27.027.0: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 650º 520º 172º 727º 772º
687º 723º 719º 711º 773º 701º
España, Medias 991º 861º 506º 1069º 1113º
1029º 1065º 1061º 1050º 1113º 1038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.