Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.660 (14978)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.660 (14978) Siguiente Información oficial sobre 'VI.660' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 795/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ezkio F.C.  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Gigia Team  (910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V PulPus Klan  (4814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 216 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V fc negratin  (4412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Yerbero  (6802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 21.721.7: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V UD Artemia  (7019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Black Bulls F.C.  (5987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 15.315.3: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L CD.Cieza  (7380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 224.9 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 884º 795º 470º 1008º 474º
952º 1013º 971º 370º 554º 412º
España, Medias 1225º 1136º 812º 1369º 815º
1306º 1395º 1327º 710º 892º 751º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.