Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.651 (14969)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.651 (14969) Siguiente Información oficial sobre 'VI.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L elf dream  (1087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 27.927.9: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V ILCAPO  (1002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 213 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V The Boheme  (2788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4040: destacado (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L F.S. Elipa Stars  (5127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 202 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L santervas utd  (3013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Te van a caer 5  (4500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Los Rohirrin  (5354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V FC Chupitos  (7633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 188.3 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 328º 362º 285º 144º 831º
126º 147º 211º 750º 790º 810º
España, Medias 655º 693º 600º 370º 1367º
312º 389º 452º 1356º 1280º 1486º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.