Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.650 (14968)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.650 (14968) Siguiente Información oficial sobre 'VI.650' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Somalian Brothers  (827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 192 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L SiNuHe23  (4085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 207 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Conejos pelaos  (2831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Montañés de Laredo  (5975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Buldogs Fighters FC  (4165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V puertopompetas FC  (5069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V k@diz cf  (7087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Carroñeros Bromwich  (3793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 156 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 186.0 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 425º 394º 451º 482º 217º
621º 387º 489º 392º 101º 523º
España, Medias 761º 725º 783º 841º 518º
1052º 725º 848º 727º 358º 941º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.