Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.650 (14968)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.650 (14968) Siguiente Información oficial sobre 'VI.650' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MANGANTES S.K  (837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 336 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V karmn fashion club  (2520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V tarrossos  (3042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 324 31.231.2: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L nataliasteam  (4415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 28.328.3: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V F.C. Fire  (3107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 270 26.626.6: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L atomick  (5553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F.C. Balcó del Pirineu  (3502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Chikum FC  (6758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 179 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
270.1 28.228.2: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 281º 255º 319º 408º 271º
591º 276º 503º 338º 499º 67º
España, Medias 622º 596º 659º 749º 606º
933º 599º 844º 675º 829º 381º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.