Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.646 (14964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.646 (14964) Siguiente Información oficial sobre 'VI.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 556/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Zian C.F.  (606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
25.725.7: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2º Vampire's Team  (1365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 22.322.3: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3º CRIT. VALENT  (3341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º Tossa Yuskers  (4736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 19.119.1: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5º tragaldabas  (5693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
6º Vell-Lloc  (6965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 16.416.4: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto)
7º VilaguauTeam  (7488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 14.714.7: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
18.718.7: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
8º Los choborra  (8176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 156.1 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 178.4 19.219.2: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
23.723.7: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 437º 556º 650º 235º 489º
76º 484º 175º 33º 895º 399º
España, Medias 773º 894º 994º 484º 843º
196º 874º 369º 111º 1543º 747º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.