Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.646 (14964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.646 (14964) Siguiente Información oficial sobre 'VI.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L olimpic  (6Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L oh carajo  (152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 175 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V BCN Rat-Pack  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V ZAMKO  (1Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Zian C.F.  (5373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V gattaca team  (6780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Desperada F.C  (7130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V buyuyus palace  (6566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 159.5 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 8º 5º 13º 534º 52º
702º 633º 262º 144º 126º 53º
España, Medias 349º 345º 337º 922º 366º
1157º 1082º 568º 404º 451º 248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.