Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º onikirimaru  (224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2º Bender  (1386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3º Rocafort F.C.  (1957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
4º gre team junior  (3992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 18.818.8: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
5º linkin1  (4456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
6º sioux.F.C  (6230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
7º KraMM'o'Team  (7692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 138 13.913.9: débil (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
8º PRF F.C.  (7851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 98 12.412.4: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
3.63.6: desastroso (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 163.5 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 710º 629º 606º 748º 253º
855º 599º 780º 588º 117º 583º
España, Medias 1050º 969º 947º 1280º 581º
1559º 1029º 1409º 1119º 403º 1160º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.