Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 425/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Captain Meteor  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Cástulo C.F.  (1160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Don Cheng FC  (2363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.431.4: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Oathbringers  (3806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V BDN Tinderwolves  (1225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Porrasboyz F.C.  (5451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 229 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Carbayones Azules  (5625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 191 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L 2316 FC  (8130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 254.9 27.727.7: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 503º 425º 145º 502º 832º
670º 368º 562º 829º 718º 877º
España, Medias 844º 766º 482º 844º 1174º
1012º 701º 902º 1173º 1057º 1225º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.