Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.639 (14957)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.639 (14957) Siguiente Información oficial sobre 'VI.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 866/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Valencia Firebats  (284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 169 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Real Arbi  (1584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Wearemotorhead  (8052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.718.7: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Hoosiers  (6350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.218.2: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Minino´s F.C.  (5326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 148 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L monegrino  (5276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 133 15.315.3: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
7º V x-extreme F.C.  (5817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 157 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Unión Canaria F.C.  (7593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 129 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 153.1 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 971º 866º 362º 1019º 741º
1000º 1023º 993º 170º 960º 343º
España, Medias 1314º 1207º 703º 2252º 1158º
2142º 2321º 2100º 411º 1684º 701º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.