Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.635 (14953)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.635 (14953) Siguiente Información oficial sobre 'VI.635' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 263/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TOLETUM TEAM CITY  (1949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 36.136.1: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L FC_Cartagena  (1957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 7070: mágico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Lucero FC  (2365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 255 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L cabrera d'anoia  (4345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Esportiu Imperial  (3168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Atletico Benimaclet  (3574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 26.626.6: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V U.E. BREDA  (5630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 25.125.1: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Galleta RC  (6736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
259.4 29.029.0: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 509º 263º 23º 804º 701º
953º 633º 727º 946º 385º 828º
España, Medias 850º 604º 338º 1147º 1041º
1301º 975º 1069º 1291º 710º 1169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.