Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.627 (14945)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.627 (14945) Siguiente Información oficial sobre 'VI.627' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hasta los huevos  (173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 38.838.8: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Boca Seniors fc  (1487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.334.3: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V Danielsan F.C.  (430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V GARCAMPS  (2207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.828.8: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Lagoas 2019  (5292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L FC Guineueta  (5997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L F.C. CUVI  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Alcala de la Vega  (8170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 105 10.110.1: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 248.8 26.926.9: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 553º 464º 347º 788º 326º
792º 786º 707º 619º 260º 322º
España, Medias 894º 805º 687º 1130º 664º
1135º 1128º 1049º 959º 589º 661º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.