Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.625 (14943)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.625 (14943) Siguiente Información oficial sobre 'VI.625' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Semos Probes  (767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 295 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 34.734.7: formidable (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2º PB VILAFRANCA  (1880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 263 30.230.2: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3º Payarriba  (2008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 293 30.030.0: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
51.151.1: clase mundial (alto) 59.259.2: titánico (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
4º Fusiles F C  (2537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 281 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
42.142.1: brillante (bajo) 66.666.6: mítico (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
5º The Mengues Team  (2706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
6º Agora Fondo Social  (4076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 244 26.326.3: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
33.233.2: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
7º Bezoomny Shaika  (4202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 26.126.1: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
8º U.D.Las Palmas 2012  (7018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 6.96.9: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 254.6 27.627.6: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 154º 98º 30º 143º 684º
328º 48º 414º 836º 307º 947º
España, Medias 495º 439º 359º 475º 1025º
666º 294º 753º 1179º 642º 1293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.