Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.612 (14930)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.612 (14930) Siguiente Información oficial sobre 'VI.612' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 337/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Tohú_United  (1377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 293 32.032.0: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
31.731.7: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2º Kara 69ers  (1383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 291 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3º DGATANCE  (2680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 29.829.8: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
42.842.8: brillante (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4º Crotalos F.C.  (3622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 28.328.3: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
5º Flojum  (4475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 26.926.9: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
6º C.D. Laudio  (4581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 26.726.7: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
7º CA Pallars  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 23.123.1: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
8º San Salvador UD  (6685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 21.621.6: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
28.228.2: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 250.5 27.627.6: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
28.728.7: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 555º 337º 156º 887º 254º
934º 692º 939º 642º 77º 598º
España, Medias 896º 678º 493º 1232º 592º
1285º 1035º 1289º 981º 351º 939º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.