Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.612 (14930)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.612 (14930) Siguiente Información oficial sobre 'VI.612' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 879/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kara 69ers  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V DGATANCE  (3112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Flojum  (4646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Crotalos F.C.  (4185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Tohú_United  (4248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Borussia Donuts  (6417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Australis CF  (7223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Marteño Profesoerense  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 228.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 879º 465º 989º 745º
1005º 961º 958º 884º 425º 903º
España, Medias 1290º 1220º 805º 1345º 1085º
1368º 1315º 1307º 1228º 751º 1249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.