Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jones Atl.  (838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L SAURAS TEAM  (1066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 277 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Força Roja  (2036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 283 29.629.6: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Bogarde_GoldenBall  (2101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V FC MRN  (2098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Green Poison FC  (1904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V S.D Llano 2000  (3255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Rafalitos F.C.  (7074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 168 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
261.6 27.727.7: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 30º 98º 139º 66º
91º 213º 139º 47º 179º 54º
España, Medias 363º 361º 427º 457º 391º
407º 518º 459º 357º 498º 369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.