Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 772/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jones Atl.  (743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 341 34.634.6: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V F.C. FutCat  (994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L anarkolegas  (1414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 294 31.931.9: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Batea C.F  (4779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 255 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Cobol F.C.  (6295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Balas al Aire  (6685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Los pinpines  (7632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Real Mollet  (8088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 236.9 25.825.8: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
25.825.8: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 772º 791º 937º 222º
878º 933º 919º 247º 310º 160º
España, Medias 1161º 1113º 1133º 1287º 562º
1227º 1284º 1267º 582º 641º 491º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.