Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.605 (14923)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.605 (14923) Siguiente Información oficial sobre 'VI.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Bala Azul  (734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 321 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
49.549.5: clase mundial (bajo) 66.666.6: mítico (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2º Robles de la Valcueva  (2434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 29.529.5: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
39.439.4: destacado (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3º jgvb1  (1434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 294 31.431.4: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4º atleticcoguadalajara  (2286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 279 29.729.7: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
41.841.8: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º U.D. Zamora  (5032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6º Vitupowers  (7795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 16.216.2: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
22.722.7: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
7º Pro_ironman  (7897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
8º Rayo Acémilas  (8162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 114 11.911.9: pobre (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 227.2 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 181º 465º 159º 189º
94º 309º 104º 114º 395º 101º
España, Medias 455º 522º 806º 492º 522º
414º 642º 422º 445º 729º 425º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.