Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.602 (14920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.602 (14920) Siguiente Información oficial sobre 'VI.602' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 73/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º C.D. torpedo turisense  (86Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 19.319.3: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2º Los Sangradores  (245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3º atletico aaa  (2383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 143 15.415.4: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4º Atlético Laronia  (3117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 137 14.814.8: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
5º Campeony United  (4316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 130 14.014.0: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º F.C. Duke  (4448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 128 13.913.9: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
12.412.4: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
7º Tanga Boys  (6501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 119 12.312.3: pobre (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto)
8º La Salle  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 124.6 13.513.5: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
14.614.6: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 15.015.0: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
Medias de la liga sin WO's 142.4 15.415.4: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 147º 73º 162º 828º 11º
726º 830º 859º 26º 43º 43º
España, Medias 488º 414º 503º 1379º 286º
1195º 1427º 1484º 244º 349º 270º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.