Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.594 (14912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.594 (14912) Siguiente Información oficial sobre 'VI.594' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Esponjas CF  (266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 325 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V C. de la ceramica  (1118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 30.930.9: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V CDZ-DITER ZAFRA  (2434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V The laggers  (4463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Nastic_Pucela  (2824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Sagals CF  (5720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Viniteam  (5662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Atlético TM  (6460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 204 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 257.5 27.127.1: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 199º 204º 390º 337º 148º
162º 501º 363º 210º 113º 356º
España, Medias 540º 545º 730º 676º 486º
487º 841º 703º 546º 418º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.