Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 568/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Molvízar Club  (218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V team peterman  (1651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Sporting_tsk  (3419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Lord Moldivor F.C.  (2534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 276 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Colondroco F.C.  (5755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Calayaya fc  (6768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V UD Pumas  (6990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 31.431.4: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Yonkis de Manakles  (7395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 247.0 26.126.1: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 550º 568º 649º 601º 342º
746º 693º 326º 526º 389º 211º
España, Medias 891º 909º 991º 943º 683º
1089º 1036º 661º 867º 724º 547º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.