Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.580 (14898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.580 (14898) Siguiente Información oficial sobre 'VI.580' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 987/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RICKALEJ  (2031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7171: mágico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Cee  (2087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Arcos C. F.  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Torrelaguna FC  (5207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Gakaox  (6542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 212 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V BNGTeam  (6389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Livingstrong FC  (7428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L CAT independent  (8064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 218.3 23.023.0: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 978º 987º 957º 797º 869º
856º 678º 821º 797º 821º 872º
España, Medias 1319º 1328º 1302º 1141º 1212º
1203º 1020º 1168º 1139º 1164º 1220º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.