Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.580 (14898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.580 (14898) Siguiente Información oficial sobre 'VI.580' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 765/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aparta que voy  (565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
2º V SepikTeam  (759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Drinos  (3918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L NALDA FUTBOL CLUB  (5497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Atletico Arequipa  (5259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Ciudad de Cartagena FC.  (5238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Furia_Roja CF  (7129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 175 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Ebro River Club  (7825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 220.1 23.323.3: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 742º 765º 706º 699º 672º
611º 831º 510º 353º 778º 648º
España, Medias 1083º 1106º 1048º 1040º 1013º
952º 1172º 851º 694º 1119º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.