Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.579 (14897)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.579 (14897) Siguiente Información oficial sobre 'VI.579' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 586/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los limones verdes  (1737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 338 37.237.2: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
5858: titánico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
2º V chechusao f.c.  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 287 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V F.C. Badia City  (1439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Serrilla FC  (1664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.630.6: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Players Sad CF  (5797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L turistas  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Real Ifcpotter F.C.  (7645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Japutos FC  (7204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
260.1 28.128.1: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 719º 586º 182º 740º 856º
831º 538º 817º 788º 805º 882º
España, Medias 1060º 927º 516º 1081º 1197º
1176º 876º 1160º 1129º 1145º 1226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.