Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.573 (14891)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.573 (14891) Siguiente Información oficial sobre 'VI.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 757/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Condal FC  (1367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 32.232.2: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2º santa isabel fs  (3428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3º martor  (4675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 27.727.7: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4º FC Arebool  (4760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 27.627.6: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5º U.D. Guazamara  (5482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 26.626.6: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
6º Alabarderos  (6224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
7º New Baetulo C.F  (6747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
48.648.6: clase mundial (muy bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º CELTIC DE SAN FERNANDO  (7274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 22.622.6: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
23.223.2: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 250.9 26.926.9: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 765º 757º 549º 516º 878º
710º 242º 765º 725º 793º 955º
España, Medias 1102º 1093º 875º 846º 1231º
1058º 466º 1119º 1074º 1134º 1369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.