Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.573 (14891)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.573 (14891) Siguiente Información oficial sobre 'VI.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 77/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Es jovenets des Grau  (840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Guillem Tell  (1685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Séliva  (1900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Executador  (2214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Elda  (2637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V martor  (1422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Malcriaditos 2.0 FC  (6534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L HERCULES CF...  (6410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 205 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 268.5 28.128.1: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
38.638.6: destacado (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 71º 77º 285º 86º 232º
78º 86º 160º 634º 47º 630º
España, Medias 411º 416º 621º 381º 565º
373º 339º 477º 973º 287º 970º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.