Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.572 (14890)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.572 (14890) Siguiente Información oficial sobre 'VI.572' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 604/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Gangsta Team  (1389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V CASA VELLA f.c.  (3925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Basajaunak C.F.  (4700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 280 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V El equipo de Essa Sulaiti  (3485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Las Casas  (3766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Panochos F.C  (4543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Vilapoupre City  (6161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 250 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Suque CF  (7568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 201 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
258.0 27.427.4: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 538º 604º 705º 434º 460º
384º 524º 375º 387º 546º 391º
España, Medias 870º 937º 1043º 761º 786º
707º 845º 701º 716º 841º 722º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.