Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.567 (14885)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.567 (14885) Siguiente Información oficial sobre 'VI.567' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Darkblade C.F.  (2416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Las Palmas de Gran Canaria  (3831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Llimiana  (4124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 315 27.927.9: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 70.970.9: mágico (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
6666: mítico (bajo) 7979: divino (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V bubuzela balompie  (2720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 280 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Bañuelos CF  (5962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V R.C.Toho  (5257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 14.814.8: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V CD Badajoz.  (6634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Orsai FC  (7244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 19.119.1: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
259.4 25.825.8: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 428º 754º 1001º 32º 719º
85º 31º 29º 564º 836º 488º
España, Medias 769º 1095º 1346º 282º 1059º
389º 221º 272º 901º 1178º 823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.