Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.564 (14882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.564 (14882) Siguiente Información oficial sobre 'VI.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 838/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pipo_del_neri  (3683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Pina team  (5283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V GRIÑISPO F.C.  (3333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Humildes CF  (5849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6767: mítico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Babasule Team  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V pikuo  (6312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Benicalap C.F.  (4024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L serrallonga  (7018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 244.3 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 829º 838º 686º 577º 908º
569º 474º 699º 1008º 699º 787º
España, Medias 1170º 1179º 1026º 912º 1257º
904º 781º 1041º 1496º 1034º 1137º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.