Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.564 (14882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.564 (14882) Siguiente Información oficial sobre 'VI.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 215/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Malebolgia C.F  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Jota club  (301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L paquito2chames  (3018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L VerguenzaAjena  (4927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.523.5: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Perro de Estroncio  (2612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V entre Gibson y Magallanes  (2872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Asoera  (5242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V BORRATXUZOS  (7362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 155 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 203.1 22.222.2: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
26.526.5: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 85º 215º 643º 69º 87º
58º 129º 42º 72º 151º 254º
España, Medias 383º 536º 1007º 231º 339º
169º 354º 154º 226º 425º 524º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.