Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.557 (14875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.557 (14875) Siguiente Información oficial sobre 'VI.557' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 472/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Alcover  (952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L UD COLLSEROLA  (1043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 67.567.5: mítico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
5959: titánico (alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Mostoles URJC  (2476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 30.530.5: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L What's up doc ?  (2401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Redwood 2016  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Los Gusiluz  (5406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V F.C Puebla  (7420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Pollux C.F.  (7462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
250.8 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 409º 472º 368º 111º 941º
198º 94º 133º 998º 806º 939º
España, Medias 750º 813º 709º 429º 1284º
527º 374º 457º 1384º 1148º 1290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.