Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.551 (14869)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.551 (14869) Siguiente Información oficial sobre 'VI.551' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 220/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cucabunga  (1308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Soria Dragons  (1052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Papitus  (3271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Macedonia de Frutas  (3576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 273 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V TronXo Team  (2053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Culver city  (6297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 252 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V pedrastock  (4782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Sa Cova d'en Deinat F.C.  (6019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
271.3 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 191º 220º 590º 304º 86º
298º 402º 221º 302º 42º 151º
España, Medias 525º 555º 929º 623º 384º
624º 712º 539º 633º 237º 469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.