Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.548 (14866)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.548 (14866) Siguiente Información oficial sobre 'VI.548' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 463/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pucheros22  (6107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2º V the ninuxs fc  (739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Será por perras  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L JuMeTaS FuTBoL CLuB  (327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Aday balompie  (2971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 23.023.0: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V FC Deuteronomics  (4175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V New Atomms C.F.  (6809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V F.C.Cambrils.  (7674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 63 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 194.0 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 226º 463º 822º 28º 381º
25º 45º 24º 218º 538º 371º
España, Medias 543º 797º 1312º 123º 718º
100º 189º 103º 473º 899º 705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.