Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.539 (14857)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.539 (14857) Siguiente Información oficial sobre 'VI.539' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º hamfri  (238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 28.028.0: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2º Valencia Delta  (341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 27.527.5: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3º El tamarin S.A.  (393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 27.327.3: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
4º TOOL United  (578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 26.826.8: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º Los Minter F.C.  (715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 26.526.5: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
6º Miami S.C.  (2424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
7º Teostio  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
8º Siurellets  (4440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 22.722.7: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 231.1 26.026.0: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 4º 5º 18º 143º 46º
169º 153º 134º 109º 57º 232º
España, Medias 231º 237º 225º 360º 267º
387º 386º 335º 300º 263º 492º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.