Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.529 (14847)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.529 (14847) Siguiente Información oficial sobre 'VI.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 224/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º steaua residual  (1327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2º C.P. Palominos  (1332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3º Xianga  (1340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4º GOMEZ S.A  (1888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5º loschunteros  (1917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
35.735.7: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
6º Naranjo Team  (3920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 22.422.4: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
7º Club VIT  (4839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 21.721.7: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
8º El Badulaque C.F.  (7584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
9.89.8: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 215.3 22.822.8: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 109º 224º 553º 101º 239º
120º 177º 40º 356º 490º 68º
España, Medias 404º 531º 954º 303º 540º
343º 420º 183º 728º 874º 248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.