Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.529 (14847)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.529 (14847) Siguiente Información oficial sobre 'VI.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vixians  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.035.0: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Alcabre for ever  (1500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.533.5: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Cánicas Atlético Club  (1666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L decano onuba  (1009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 282 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L ÁguilasHumanesFC  (1765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Sandruskus Team  (5002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Foskitos Team  (7162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V C E Sabadell F C  (7940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 256.1 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 422º 375º 328º 651º 313º
603º 734º 539º 348º 383º 278º
España, Medias 763º 716º 667º 994º 648º
945º 1081º 881º 686º 707º 613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.