Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.525 (14843)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.525 (14843) Siguiente Información oficial sobre 'VI.525' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 729/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Clásicos  (680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Thekla  (3122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Beed FC  (5756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 233 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Cambodia Holiday  (5932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V CAFE RACER FOOD TRUCK FC  (3537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 249 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L binisegarra  (5389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Legio VII Gemina C.F.  (6297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Rojiblanca F.C.  (6982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 19.919.9: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
234.3 26.026.0: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 879º 729º 410º 1003º 414º
1009º 938º 1015º 473º 223º 801º
España, Medias 1220º 1070º 751º 1362º 755º
1378º 1289º 1394º 814º 549º 1144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.