Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.520 (14838)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.520 (14838) Siguiente Información oficial sobre 'VI.520' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 498/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Potro Italiano F.C  (848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Atletico Cartagena F.C.  (3966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L KOPTEH  (4583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 305 27.927.9: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 3535: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Los macarrons  (4176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Saefes F.C.  (2846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Javas Team (.) (.)  (2006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L AE Biscarri  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Celtiña City CF  (7248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 242.8 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 339º 498º 801º 101º 466º
118º 128º 92º 606º 358º 561º
España, Medias 672º 835º 1147º 350º 802º
399º 317º 361º 945º 642º 899º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.