Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.515 (14833)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.515 (14833) Siguiente Información oficial sobre 'VI.515' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Psicodelicos  (1200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 26.626.6: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V los cariñosos  (2035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Loisinho carredoiro  (4067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Teja R.S.F.  (7612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V La banda del gotelé  (7618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Blz Team  (5788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Valencia-O  (7191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 6.86.8: horrible (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L C.D. Hinojosa  (5125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 15.415.4: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 193.8 21.921.9: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 908º 843º 522º 979º 897º
995º 939º 985º 686º 927º 801º
España, Medias 1649º 1415º 885º 2064º 1799º
2179º 1912º 2123º 1394º 1884º 1660º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.