Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.511 (14829)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.511 (14829) Siguiente Información oficial sobre 'VI.511' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Elx - Dragoon  (812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.634.6: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Catalunya Atlètic FC  (1658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L LOS WARLIS  (4606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L C.D CANDELARIA WINNER  (5508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 249 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Herville  (3755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º V Turistolegs FC  (4367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 208 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Chicharrito  (6371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Masianet  (6952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 241.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 495º 573º 437º 133º 964º
146º 173º 115º 991º 745º 1020º
España, Medias 836º 914º 778º 464º 1310º
475º 484º 435º 1357º 1086º 1423º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.